|
中國在線 > 中國故事
![]() |
北大開“曬”實名推薦學生名單 校長推薦難見怪才 2009-12-02 09:57
推薦理由部分雷同 成績成“高頻”評語 縱觀各校校長推薦理由,超過六成的校長談到了“成績”,“成績優(yōu)異”、“名列前茅”、“成績在年級排名前三”的類似字眼在評語中隨處可見。這表明,雖然北大對校長推薦的學生的標準不作嚴格規(guī)范,全才、偏才皆可,但從推薦語中可以看出,絕大多數(shù)校長仍選用了“成績”作為主標尺。 此外,“學生干部”、“奧賽”、“素質(zhì)”、“特長”等詞也在校長推薦理由中頻繁出現(xiàn),由此造成的一個奇怪現(xiàn)象是,許多校長陳述的推薦理由大同小異。比如,北大附中3名學生的推薦理由開頭幾乎都是“熱愛集體,樂于奉獻,思維敏捷,勤于鉆研,勇于創(chuàng)新,成績優(yōu)異”,最后以“在同學和教師推薦中得到高度認同”結(jié)尾;重慶南開中學的推薦理由非常直接,3名學生的理由都幾乎只有一句話:綜合素質(zhì)好,學業(yè)成績優(yōu)秀。 而希望“沒有爭議”的這份名單,恰因此帶來了爭議。如南師附中推薦的學生匡超,被認為是一次“指標浪費”,因為匡超是公認的“即使參加高考,考取北大也沒問題?!本W(wǎng)友也發(fā)出了不同聲音:漂亮的成績單成了“校長推薦”的通行證,這是否又一次走上了以成績論英雄的老路? 不過,北京理工大學教育科學研究所所長楊東平教授認為,校長們傾向于推薦考試成績最好的人并無不妥,關(guān)鍵是在成績優(yōu)異者中,要選擇那些有社會責任感、社會關(guān)懷、領(lǐng)導能力的卓越之才,而不是純粹的書生型人物。他還認為,發(fā)現(xiàn)個別偏才怪才,不應成為考試改革的主要目的。 被推薦學生產(chǎn)生過程 90名被推薦學生的產(chǎn)生過程大致可歸納為以下六種方式: 一、自薦+民主推薦—按綜合成績排序—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—公示名單 二、按綜合成績排序—征求學生及家長意見—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—公示名單 三、自薦—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—按“先特長,后成績”排序—公示名單 四、自薦—專家組面試—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—公示名單 五、按綜合成績排序—專家組面試—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—公示名單 六、按綜合成績排序—自薦—學生投票—老師評議—相關(guān)領(lǐng)導小組集體確定人選—公示名單 來源:人民日報 編輯:馬原
|