中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月26日?qǐng)?bào)道：近日，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立30周年成為各大媒體熱議的話題。
經(jīng)濟(jì)特區(qū)是中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平將中國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)接軌的最早試點(diǎn)之一。
紀(jì)念經(jīng)濟(jì)特區(qū)這一歷史性的政策實(shí)施30周年，不僅僅是一種形式。經(jīng)濟(jì)特區(qū)應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗兊募o(jì)念，因?yàn)橹袊?guó)改革開(kāi)放30多年實(shí)行的政策都是這一政策的基礎(chǔ)上摸索發(fā)展而來(lái)的。
中央政府逐漸放棄了原有觀念，出臺(tái)了環(huán)保政策等的一系列鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。在中央政府的協(xié)調(diào)下，較為發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)的商業(yè)活動(dòng)正逐漸向中西部地區(qū)的企業(yè)轉(zhuǎn)移。
中國(guó)媒體高度贊揚(yáng)第一代建筑工人，他們中的大部分已經(jīng)退休，并且呼呼為第二代工人提供良好的工作條件。這些年輕的人工作的場(chǎng)所在工廠或辦公室，而他們父輩工作過(guò)的破敗廠區(qū)也曾在這里。
盡管爆發(fā)了金融危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)特區(qū)和其它沿海城市的帶領(lǐng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭依舊強(qiáng)勁。同時(shí)，在政府前所未有的資金支持和人才吸引計(jì)劃推動(dòng)下，中國(guó)文化和社會(huì)事業(yè)的發(fā)展也在如火如荼的進(jìn)行。
在上世紀(jì)70年代，中國(guó)處于發(fā)展的十字路口，一場(chǎng)浩劫之后，百?gòu)U待興。中國(guó)如此之大，單靠國(guó)家的力量難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為諸多發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)的策略之一，意在引進(jìn)國(guó)際資本，建立具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。
今天，中國(guó)的早期目標(biāo)顯然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)代表的深圳，從一個(gè)漁村發(fā)展到今天擁有1500人口的大型工業(yè)貿(mào)易城市。
由于特區(qū)和國(guó)際市場(chǎng)更多的接觸和直接聯(lián)系，期間也會(huì)經(jīng)歷波瀾起伏。有時(shí)候，特區(qū)被嘲諷為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的怪胎，對(duì)于特區(qū)的某些缺陷向來(lái)不乏批評(píng)。有的時(shí)候，手段比較拙劣，特區(qū)會(huì)遭受充滿偏見(jiàn)的無(wú)端指責(zé)。
但結(jié)果表明，波瀾起伏并不能阻止特區(qū)的發(fā)展，反而使其發(fā)展的更為健康。但是，對(duì)于特區(qū)的批評(píng)并沒(méi)有終止過(guò)。有人指責(zé)特區(qū)的發(fā)展不考慮社會(huì)與公民的進(jìn)步，這完全是沒(méi)有的事。雖然特區(qū)在經(jīng)濟(jì)方面的成果較為引人注目，但這也是社會(huì)開(kāi)放所帶來(lái)的結(jié)果。
今天，在諸多的服務(wù)事業(yè)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)特區(qū)一致同意開(kāi)始對(duì)學(xué)校體制和文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大膽的嘗試與規(guī)劃。過(guò)去，經(jīng)濟(jì)特區(qū)或許過(guò)度倚重制造領(lǐng)域，過(guò)分保護(hù)本地企業(yè)以及大公司（減少外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)），并且缺少移民限制政策。
類似的改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)形成了獨(dú)有的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)模式”。我們相信，中國(guó)會(huì)有更多的城市在其未來(lái)的發(fā)展中效法這種模式。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://m.hegsqy.com/opinion/2010-08/26/content_11204549.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明)
