當?shù)貢r間9月2號上午，巴以雙方最高領(lǐng)導人在美國宣布啟動中斷了20個月的直接和談。這次在美國極力施壓之下促成的和談能否如美國所說，在一年之內(nèi)達成和平協(xié)議，能否讓巴以這兩個對手“化敵為友”？巴以兩國公眾又對本次和談持什么看法？
此次直接和談的推手是美國，所以這次重啟和談被以色列媒體評論為一次“包辦婚姻”――美國是家長，巴以領(lǐng)導人不得不坐在談判桌前。而且美國計劃在1年之內(nèi)達成和平協(xié)議，這在巴以數(shù)十年沖突的背景下，以及雙方缺乏互信的現(xiàn)實中，使人很難相信美國政府的計劃能夠成真。正因為如此，巴以雙方民眾都對此次和談不抱什么期望，但是依舊充滿了對“和平”的向往。
“你必須是個超級樂觀的人，才能相信20年的和談努力失敗之后，現(xiàn)在還能夠成功。我自己是越來越消極了，以色列的安全狀況更糟了?！?/p>
相關(guān)新聞：背景資料：巴以和談大事記 巴勒斯坦人靜坐示威 抗議巴以恢復直接和談 哈馬斯拒與以色列妥協(xié) 將采取行動阻止和談 巴以直接和談在即 部分猶太定居者恢復修建定居點 奧巴馬稱對巴以直接和談持謹慎樂觀態(tài)度
“和談不會有結(jié)果的，注定會失敗。因為它開始得太不是時候。巴勒斯坦內(nèi)部還是分裂狀態(tài)，我們自己內(nèi)部都沒有和平，怎么去跟以色列人實現(xiàn)和平呢？”
“我們期望看到和談起碼能帶來點什么好處，雖然也許它只能為我們帶來更多的定居點和檢查站。盡管可能和談無法幫助我們擺脫占領(lǐng)，但是我們希望美國至少能讓以色列做出一些承諾，比如凍結(jié)定居點。”
巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)主席阿巴斯此前提出的各種要求，包括以色列停建定居點；以方同意在1967年中東戰(zhàn)爭前的邊界基礎(chǔ)上成立巴勒斯坦國，這些要求都沒有得到答復，在這種情況下去華盛頓參加峰會，巴勒斯坦人認為他們已經(jīng)輸在了起跑線上。本月1日在加沙和約旦河西岸地區(qū)的巴勒斯坦人組織的反對和談的游行，也印證了這種情緒。
東耶路撒冷智庫，巴勒斯坦國際事務(wù)協(xié)會權(quán)威專家馬哈迪?阿卜杜?哈迪告訴記者，雖然巴勒斯坦當局權(quán)利不穩(wěn)，社會分裂嚴重，本次和談不會為巴勒斯坦帶來真正的和平，但和談的啟動有助于緩解地區(qū)沖突程度，同時為奧巴馬政府在國際社會面前加分。
“現(xiàn)在不會有和平協(xié)議，一年之后也不會有。美國政府利用了巴勒斯坦政權(quán)的脆弱，使這次會談創(chuàng)造出一個協(xié)商的氛圍，使巴以關(guān)系重新回到對話狀態(tài)，從而緩解整個中東地區(qū)的緊張局勢。美國政府需要在本屆任期結(jié)束前做出努力，避免使中東陷入無休止的沖突。”
以色列國際問題研究中心的學者喬納森?斯派爾也認為，巴以雙方之所以被“趕鴨子上架”，也是被共同利益所驅(qū)使的。
“巴勒斯坦當局和以色列都得到了他們想要的。他們都需要與美國保持良好關(guān)系，維護地區(qū)局勢穩(wěn)定，追求西岸地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。以色列更是為了換取美國在伊朗核問題上對以色列的支持，這對以色列是真正重要的問題。雖然雙方都不相信直接對話能夠使雙方達成最終地位協(xié)議，但直接和談的重啟有利于各方的政治利益?！?/p>
斯派爾認為，只要不對和談抱有太高期望，在一年的期限內(nèi)達成一些臨時性的協(xié)定還是有可能的。如果巴勒斯坦當局在150萬難民回歸的問題上不做出讓步，任何一屆以色列政府，無論右翼還是左翼，都不可能與巴方達成一致。
而巴勒斯坦專家馬哈迪?阿卜杜?哈迪也提醒國際社會，不要指望巴以僵局在內(nèi)塔尼亞胡和阿巴斯會談期間會有所突破，而是應(yīng)該通過和談讓以色列社會看清，以色列拒絕接受巴勒斯坦難民回歸的要求，其實并不能幫助他們實現(xiàn)理想中的兩國方案。以巴社會目前都沒有完全做好迎接和平的準備，和平也不會從天而降。
（來源：國際在線 編輯：崔海培）
