毛澤東對習(xí)仲勛有過很高的、中肯的評價是確定的

眾所周知，毛澤東對習(xí)仲勛曾有過多次高度評價，其中一些話不乏傳奇色彩。通常人們比較熟悉的有“毛澤東當(dāng)面稱贊‘你比諸葛亮還厲害’”、“毛澤東第一次見習(xí)仲勛就贊其為‘娃娃主席’”等等，還有人寫文章的題目就是“讓毛主席無比敬佩的習(xí)仲勛”。賈巨川說，作為歷史工作者，首先應(yīng)該具有優(yōu)秀的史德，景仰歷史更應(yīng)敬畏歷史，傳記作者的筆下，應(yīng)當(dāng)還原歷史人物的真實(shí)，把一個可經(jīng)歷史檢驗(yàn)、可資世人評說、可使傳主安息的人和事告訴讀者。“即使是為一個人著書立傳，也決不能把傳主推上神壇，對一個人的評價不應(yīng)超越一定的歷史背景、時代趨勢、認(rèn)識局限。”

他表示，毛澤東對習(xí)仲勛有過很高的、中肯的評價是確定的。他親筆為習(xí)仲勛寫過“黨的利益在第一位”題詞。但其他的話有沒有演繹的成分？這需要我們加以辨析?！啊惚戎T葛亮還厲害’以及‘娃娃主席’的話，毛澤東說過沒有？我沒有看到過相關(guān)的文獻(xiàn)資料。習(xí)老自己曾發(fā)表過回憶毛澤東的文章，在詳盡文字記述中也沒有這樣的話。他回憶第一次見毛主席是在1935年12月的黨的活動分子會議上聽報告，當(dāng)時兩個人距離很遠(yuǎn)；而二人第一次長時間談話，已經(jīng)是在抗日戰(zhàn)爭時期，因此這些話就值得商榷，不可人云亦云。假如主席曾經(jīng)說過，那么習(xí)老自己應(yīng)該記得最清楚，也會寫在自己的文章中。”

而至于“讓毛主席無比敬佩的習(xí)仲勛”的提法，就有些離譜了。在毛澤東面前習(xí)仲勛是學(xué)生，是晚輩，是領(lǐng)袖與地方干部的關(guān)系。而且以毛澤東的氣質(zhì)，讓他“無比敬佩”一個比自己小20歲的下級也不太可能。

賈巨川說，歷史的真實(shí)要靠語言的平實(shí)來體現(xiàn)，沒有見諸于歷史文獻(xiàn)的、沒有親自查閱考證的資料，都不應(yīng)予采信。人常說史書的生命在于真實(shí)，寫史就不能拿“生命”當(dāng)兒戲。“我的資料和事實(shí)依據(jù)，主要選自中央檔案館、解放軍檔案館、陜西省及甘、寧、青、新等省(區(qū))檔案館保存的習(xí)仲勛同志在新民主主義革命時期的文稿、書信、電報、講話記錄等，也包括發(fā)表在書籍、報紙雜志以及內(nèi)部印刷品上的各類消息、通訊、圖片和言論等。值得一提的是，在此之前出版的《習(xí)仲勛文選》、《習(xí)仲勛革命生涯》及《中國人民解放軍第一野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》也為資料的核實(shí)、選用提供了相應(yīng)佐證?！?/p>

《習(xí)仲勛傳》五大看點(diǎn)

《習(xí)仲勛傳》(上卷)從1913年習(xí)仲勛出生寫起，至1949年中華人民共和國成立，時間跨度長達(dá)36年。反映了習(xí)仲勛同志在新民主主義革命時期，作為陜甘邊區(qū)根據(jù)地的主要創(chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)者的革命經(jīng)歷和貢獻(xiàn)。作為關(guān)于習(xí)仲勛同志的第一本全面翔實(shí)的傳記，該書面世后，受到社會各界讀者的廣泛關(guān)注，更在專家學(xué)者中引起強(qiáng)烈反響。中央黨校黨史部教授李東朗曾為該書總結(jié)了五大看點(diǎn)：

一是習(xí)仲勛在陳家坡會議上是如何表態(tài)的？

習(xí)仲勛21歲就當(dāng)選陜甘邊蘇維埃政府主席。堅(jiān)定的革命信念和危難時刻的正確決斷，顯示了他卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能。一個典型的、頗能反映習(xí)仲勛領(lǐng)導(dǎo)才華的事例就是1933年8月召開的陳家坡會議。在討論決定以后革命方針的陳家坡會議上，兩種對立的意見“爭論得十分激烈”，會議“從當(dāng)日下午一直開到第二天太陽大照時才結(jié)束”。而作為會議執(zhí)行主席之一的習(xí)仲勛的意見，對會議最后決定成立新的陜甘邊紅軍總指揮部，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)紅軍開展游擊戰(zhàn)爭的結(jié)果，至關(guān)重要。在劉志丹等紅26軍主要領(lǐng)導(dǎo)人身陷終南山未歸的情況下，面對資歷較自己老的同志的不同意見，習(xí)仲勛旗幟鮮明的主張，顯示了他高瞻遠(yuǎn)矚的洞察能力和卓越的領(lǐng)導(dǎo)才華，對會議形成正確的決策產(chǎn)生了重要的作用。

二是習(xí)仲勛是如何面對錯誤肅反的？

1935年9月下旬開始，西北革命根據(jù)地發(fā)生錯誤肅反事件，逮捕了劉志丹等一大批黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)干部，錯殺200多人，造成西北革命的嚴(yán)重危機(jī)。習(xí)仲勛罹禍其中。肅反主持者準(zhǔn)備活埋被監(jiān)禁的同志，甚至土坑都已經(jīng)挖好。慶幸的是這時中共中央長征到達(dá)陜北，制止和糾正了錯誤的肅反，釋放了劉志丹、習(xí)仲勛等100多位被關(guān)押的同志，挽救了西北的黨組織和西北革命。但是，由于當(dāng)時形勢和條件的限制，肅反主持人的錯誤沒有得到糾正，習(xí)仲勛遭遇了不公正，但他愉快地接受了這些安排，在很困難的形勢下堅(jiān)持關(guān)中游擊戰(zhàn)爭，開辟紅軍西征新區(qū)，工作卓有成效。危難時刻見精神，習(xí)仲勛在這次肅反中及其以后的表現(xiàn)，充分彰顯了他作為偉大的無產(chǎn)階級革命家的堅(jiān)強(qiáng)黨性和崇高風(fēng)范。

三是被錯誤肅反的習(xí)仲勛是如何獲救的？

長期流行一種說法，說毛澤東到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，了解到劉志丹等被逮捕后，立即下令“刀下留人，停止捕人”。這個說法有誤。首先，當(dāng)時毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)對劉志丹的實(shí)際情況并不了解。其次，直至幾近一個月后，在了解更多情況后，毛澤東、周恩來、彭德懷沒有完全否定這個“肅反”。第三，關(guān)于派王首道等前去制止錯誤肅反的地點(diǎn)和時間，不是在剛剛長征到達(dá)吳起鎮(zhèn)之時，而是在11月初中共中央到達(dá)甘泉下寺灣后。其時，在聽取陜甘晉省委和紅十五軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人匯報，更多了解肅反情況后，毛澤東、張聞天一致表示：陜北肅反搞錯了，要糾正。

四是習(xí)仲勛是如何反對康生，直言反“左”的？

當(dāng)“左”傾大潮在土改運(yùn)動中開始蔓延時，習(xí)仲勛再次“不同凡響”：對風(fēng)靡一時的康生晉綏土改“經(jīng)驗(yàn)”，明確提出異議和批評；在黨的會議上，反復(fù)申說自己對老區(qū)土改的看法；一個月時間內(nèi)，三次上書毛澤東，直言反“左”。在“左”傾大潮洶涌并且頗有來頭之時，敢于倡言反對，需要大智大勇，需要負(fù)責(zé)、奉獻(xiàn)精神。歷史的真實(shí)情況是：毛澤東非常重視習(xí)仲勛的這些實(shí)事求是的意見，兩次批示“我完全同意仲勛同志所提各項(xiàng)意見”。

五是毛澤東為什么贊譽(yù)習(xí)仲勛是“從群眾中走出來的群眾領(lǐng)袖”？

在中國革命史上，革命的發(fā)動和人民對革命的擁護(hù)和參加，是經(jīng)過共產(chǎn)黨人大量艱苦、細(xì)致工作的結(jié)果。習(xí)仲勛就是這樣一位密切聯(lián)系群眾的共產(chǎn)黨人。“大量的工作是習(xí)仲勛做的，大大小小的事情都得他去過問。凡熟悉這段歷史的同志，都為仲勛同志扎實(shí)的工作作風(fēng)、任勞任怨的品德、身先士卒的精神所感動，認(rèn)為他是搞地方工作的一個典范”。也正因如此，毛澤東贊譽(yù)習(xí)仲勛為“從群眾中走出來的群眾領(lǐng)袖”。