25日上午，被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案庭審進(jìn)入第四天，全案法庭調(diào)查結(jié)束。

開庭后，法庭繼續(xù)圍繞薄熙來濫用職權(quán)罪的犯罪事實(shí)進(jìn)行舉證質(zhì)證。公訴人、被告人及其辯護(hù)人就證人王立軍24日下午出庭所作證言進(jìn)行質(zhì)證。薄熙來及其辯護(hù)人提出，王立軍證言的客觀性、真實(shí)性存在疑問。公訴人認(rèn)為，王立軍當(dāng)庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實(shí)可靠。審判長要求書記員將控辯雙方的質(zhì)證意見準(zhǔn)確記錄在案。

公訴人繼續(xù)舉證，證明薄熙來要求對(duì)薄谷開來故意殺人案辦案人員進(jìn)行審查，違反組織程序免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務(wù)，縱容沒有國家工作人員身份的薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對(duì)，并同意薄谷開來提出的由醫(yī)院出具王立軍患有精神疾病的虛假診斷證明，批準(zhǔn)對(duì)外發(fā)布虛假信息等事實(shí)?？剞q雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。庭審中，薄熙來承認(rèn)自己處理相關(guān)問題有錯(cuò)誤、有過失，表示濫用職權(quán)行為跟自己無關(guān)，把責(zé)任都推到薄谷開來、吳某某等人身上。

公訴人還出示了綜合證據(jù)，說明了本案發(fā)破案經(jīng)過，以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)。

10時(shí)55分許，法庭調(diào)查結(jié)束。審判長宣布休庭，26日上午繼續(xù)開庭審理。