湯嘯天：

不難，關(guān)鍵是這件事情一定立法機(jī)關(guān)要立即著手去做。我講人肉搜索是指利用網(wǎng)絡(luò)工具的力量，去提供查找線索，獲得他人個人信息的，這里面一定是有一個發(fā)起者，他是提供查找線索的，他去求人肉搜索的。對于發(fā)起人肉搜索的這個行為，應(yīng)當(dāng)有明確的法律的限制。如果不加限制，就會造成法不責(zé)眾，人人都可以參與的局面。人人參與最后的結(jié)果，到底是哪一根稻草最后壓垮了駱駝，大家都覺得不是我，不是我，反正我說了一句，這就非常需要加以法律的規(guī)制，這個規(guī)制應(yīng)當(dāng)從源頭抓起，誰發(fā)起人肉搜索誰就要承擔(dān)責(zé)任。

主持人：

其實(shí)剛才湯教授已經(jīng)說不難，但是難就難在大家可能還沒太真正重視它，如果當(dāng)意識到保護(hù)這個女孩也是保護(hù)我們每個人自己的時候，達(dá)到這樣一種重視程度，而且從保障人權(quán)的角度去看待的話，可能它真是一個不難的操作。接下來我們繼續(xù)去關(guān)注這個話題。

解說：

超市，電梯，銀行，如今在網(wǎng)絡(luò)之上，隨處可見從這些公共場所傳出的視頻。然而，根據(jù)法律規(guī)定，他們卻只能向公安、檢察院、法院等司法機(jī)關(guān)提供，但在實(shí)際生活中，卻有很多單位和個人因?yàn)榉梢庾R薄弱，有意無意間將這些公共場所的監(jiān)控視頻信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，甚至演變成一場場人肉搜索事件的源頭。

2009年，成都市民全女士到一家銀行的自動取款機(jī)上取錢，不慎將銀行卡遺忘在了機(jī)器里，數(shù)天后她才發(fā)現(xiàn)此事，但為時已晚，她卡中已有15000余元都早已被人取走，而最大的嫌疑人就是當(dāng)初取款時站在她身后的女子。于是全女士向銀行提出要察看監(jiān)控錄像，銀行表示，按規(guī)定，他們只能向公安、檢察院、法院等司法機(jī)關(guān)提供，因此，全女士向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)了案。

全女士：

警方給我截的屏就是這種。

記者：

就是監(jiān)控圖像截的屏。

全女士：

這是卡號，而且操作的金額是多少，那些都有，所以很明顯，只要看到她，她賴不掉的，而且還有她全身的圖片，格子包，上身黑色衣服，下身白色褲子。

解說：

既然找到了嫌疑人的影像資料，警方也介入了調(diào)查，按理說，全女士耐心等待就是了，但事隔一個月之后，她卻做了件出人意料的事情，她請朋友把整個事件的經(jīng)過發(fā)布在網(wǎng)上，還將監(jiān)控錄像上那名女子的截圖也一并掛出，希望能通過網(wǎng)絡(luò)的力量找到那名女子。