與雷政富涉嫌受賄案同步審理的還有肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍敲詐勒索一案。最受關(guān)注的仍是300萬元的定性問題。公訴機關(guān)認為，6名被告人以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物(向雷政富敲詐勒索300萬元，向周天云敲詐勒索200萬元)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。肖燁對策劃、實施設(shè)局拍攝不雅視頻沒有異議，但辯解其目的是以此接觸官員，并利用其社會地位介紹業(yè)務(wù)找錢，否認有敲詐勒索的故意和行為，辯稱其行為不構(gòu)成犯罪。許社卿、嚴(yán)鵬、趙紅霞、譚琳玲對參與設(shè)局拍攝不雅視頻沒有異議，但對否認以不雅視頻進行敲詐勒索。王建軍對指控的罪名無異議，但辯稱對肖燁利用不雅視頻敲詐錢財?shù)囊鈭D和行為都不知情

6月28日一審宣判，主犯肖燁被判處有期徒刑10年，許社卿被判處有期徒刑4年，嚴(yán)鵬被判處有期徒刑3年6個月。另3名被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍分別被判處緩刑。一審宣判后，肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬不服判決，提出上訴；另3名被告人趙紅霞、譚琳玲、王建軍未上訴。

在二審?fù)徶?，肖燁?dāng)庭認罪。但其認為自己具有自首情節(jié)，同時表示愿意繼續(xù)退出贓款，請求二審法院對其從輕或減輕處罰。許社卿認為一審量刑過重，請求二審法院從輕或減輕處罰。嚴(yán)鵬對一審認定的事實沒有異議，對是否構(gòu)成犯罪請求二審法院依據(jù)案件事實和證據(jù)裁決；并請求法院考慮其所起的作用，對其減輕處罰。檢方表示，如果上訴人肖燁在二審中退還贓款，建議二審法院結(jié)合其認罪悔罪態(tài)度，酌情量刑。檢方表示，如果上訴人肖燁在二審中退還贓款，建議二審法院結(jié)合其認罪悔罪態(tài)度，酌情量刑。

中國法律規(guī)定二審終審制。雷政富涉嫌受賄案和肖燁等人涉嫌敲詐勒索案的二審結(jié)果17日上午將出爐。