“擠”進(jìn)協(xié)會：“頭銜”影響價格

主席、常務(wù)副主席、副主席、名譽主席……大大小小，構(gòu)成了書協(xié)的一道特殊“景色”。一些人說，現(xiàn)在的書協(xié)，群眾性不見增長，官僚氣越來越濃。

動輒幾十人的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)在全國并非陜西一家。記者查閱了其他省的書協(xié)主席團名單，發(fā)現(xiàn)河南、黑龍江、山東等省的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)也不在少數(shù)。其中，山東省書協(xié)副主席16人，河南省副主席17人。

陜西省書協(xié)“領(lǐng)導(dǎo)扎堆”，顯現(xiàn)出來的只是“冰山一角”。記者在調(diào)查中了解到，從省書協(xié)到市書協(xié)再到縣書協(xié)，書法評級、比賽無一離不開書協(xié)。書法愛好者“擠”進(jìn)書協(xié)，一些官員“擠”進(jìn)“主席團名單”，蓋因其書法作品的出售價格會水漲船高。

記者采訪的幾位書法界業(yè)內(nèi)人士稱，判斷一幅書法作品的價值首先是其藝術(shù)水準(zhǔn)，但目前藝術(shù)界存在一些不正?，F(xiàn)象，書法家的“頭銜”會對作品價格產(chǎn)生影響。

據(jù)記者了解，一般省書協(xié)副主席的四尺作品5000元，當(dāng)上書協(xié)主席以后，作品能上漲到兩三萬元，“價格看著不高，但是架不住數(shù)量多。”　　“行業(yè)協(xié)會等社會群眾組織，雖沒有明確職數(shù)規(guī)定，但30多名主席，10多名秘書長，顯然是一種不正?，F(xiàn)象?！编嵵菔形穆?lián)紀(jì)委書記李國昌說：“人數(shù)眾多的主席團，如何通過層層審核，起碼說明相關(guān)部門在換屆問題上不夠謹(jǐn)慎和嚴(yán)肅?！?/p>

對很多網(wǎng)民而言，最關(guān)心的還是書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的書法水平和頭銜稱職匹配嗎？能不能也把他們的作品在網(wǎng)上曬一曬，讓大家評評看。一位中國書法家協(xié)會會員說，“官員書法”泛濫，從某種程度上容易混淆藝術(shù)的本來面目，影響人們對嚴(yán)肅文化的敬畏之心，甚至?xí)l(fā)不正之風(fēng)，滋生腐敗。

“官場病”日盛：該治一治了

從溫州“最牛”高爾夫球協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)半數(shù)是官員，到動輒數(shù)十人的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，暴露出來一些行業(yè)協(xié)會日漸臃腫，行政色彩日趨濃厚的弊端。

吉林大學(xué)教授邴正認(rèn)為，現(xiàn)在都在呼吁去行政化，沒想到一些民間組織卻滋生了“官場病”。要想治這種病，除了政府部門在機構(gòu)精簡方面做出表率外，還應(yīng)該加強政府的審核管理，上級主管單位要把好機構(gòu)精簡關(guān)，同時加強協(xié)會內(nèi)部的自治，確保機構(gòu)組織的質(zhì)量和活力。

“群眾性的專業(yè)組織，服務(wù)應(yīng)該才是第一位的?！敝醒朦h校研究員曾業(yè)松表示，書協(xié)是“書法家”的組織，而非“書法官”的組織，是要服務(wù)群眾的。不能以官位論書法地位，以級別來論藝術(shù)高低。