民間反扒難定名分

“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，成功的反扒經(jīng)歷絕對(duì)值得慶賀，但很多時(shí)候，由于種種原因警方?jīng)]能立案，這就意味著小偷跟我是前后腳走出派出所的?！币晃环窗侨耸空f(shuō)。

上海律師宣子翀表示，反扒取證的難度很高。“必須當(dāng)場(chǎng)抓住，并搜出贓物，或者是監(jiān)控?cái)z像，拍攝到全程偷盜過(guò)程才行。對(duì)一般的非專業(yè)人士來(lái)說(shuō)確實(shí)困難?！?/p>

對(duì)于一些資深反扒隊(duì)員來(lái)說(shuō)，在“行動(dòng)”過(guò)程中或多或少都遭遇過(guò)身體傷害，民間反扒人士中“老摩”、“魚片”都曾經(jīng)是行內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿??！棒~片”曾經(jīng)在來(lái)福士廣場(chǎng)抓賊時(shí)被小偷刺傷。反扒界的“老法師”項(xiàng)全雄說(shuō)，抓賊過(guò)程也并非一帆風(fēng)順，他曾被小偷打傷過(guò)，也曾冒著生命危險(xiǎn)與持刀歹徒搏斗過(guò)。一次次的行動(dòng)，也讓關(guān)心他的家人提心吊膽。但項(xiàng)全雄從未后悔退縮。

法律界人士認(rèn)為，民間反扒，沒(méi)有執(zhí)法的依據(jù)和資格，很難有一個(gè)確定的名分和定位。就算是人贓俱獲，受傷的反扒者也只能自負(fù)醫(yī)藥費(fèi)，這也成為許多反扒者郁結(jié)在心的一大“硬傷”。

上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)的資深偵查員張濤、上海公民警校秘書長(zhǎng)錢月明對(duì)民間反扒“達(dá)人”贊譽(yù)有加，但也提出了一些忠告。錢月明表示，“我們鼓勵(lì)這種精神，但反扒應(yīng)該要用有效的方式、方法。民間反扒者并不是執(zhí)法單位，如果發(fā)生身體接觸，只能適用正當(dāng)防衛(wèi)。警察去執(zhí)法，是受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的。即使這樣也不是一味蠻上。如果小偷有十個(gè)都帶著刀，警察才兩個(gè)人只拿著警棍，那警察也會(huì)呼叫支援?！?/p>

張濤坦言：“短期的培訓(xùn)，不一定能應(yīng)付實(shí)戰(zhàn)的需要。許多經(jīng)驗(yàn)和技巧都是在實(shí)踐過(guò)程中慢慢摸索出來(lái)的。反扒者必須要有足以控制對(duì)方的力量?！?/p>

錢月明表示，與親手擒拿小偷的“實(shí)戰(zhàn)型”反扒者相比，警方更加希望反扒者是“線索型”的。這個(gè)時(shí)候，最希望的就是市民們能提供證據(jù)。預(yù)防勝于制止，也就是說(shuō)讓小偷不敢作惡，而不是在他偷東西之后再去抓。