永興化工的“重組”究竟是否合法,其中是否存在國(guó)有資產(chǎn)大量流失問題?
《法制日?qǐng)?bào)》記者在德州市財(cái)政局國(guó)資辦(德州沒有設(shè)立國(guó)資委,國(guó)企重組改制等監(jiān)管事宜歸市財(cái)政局國(guó)資辦負(fù)責(zé)-記者注)采訪時(shí),國(guó)資辦國(guó)有企業(yè)監(jiān)督管理科科長(zhǎng)朱昌國(guó)說:“國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)讓需要報(bào)批備案,我們這里沒有看到寧津縣的報(bào)備材料。”朱科長(zhǎng)同時(shí)表示,“國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)先審計(jì)、評(píng)估,然后才能轉(zhuǎn)讓。如果不是國(guó)企與國(guó)企之間的交易,轉(zhuǎn)讓必須進(jìn)場(chǎng)掛牌交易”。
永興化工的“部分資產(chǎn)”,是協(xié)議轉(zhuǎn)讓還是掛牌交易?其轉(zhuǎn)讓價(jià)格幾何?記者就這些問題在寧津采訪時(shí),遇到了“有趣”的一幕:負(fù)責(zé)此事的寧津縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),或是生病住院,或是親戚結(jié)婚,或是老領(lǐng)導(dǎo)去世。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上寧津縣分管此事的常務(wù)副縣長(zhǎng)周連悅,他在電話中讓記者“稍等”,他安排人接受采訪。在等了一個(gè)下午后,當(dāng)?shù)匦麄鞑扛嬖V記者,周縣長(zhǎng)安排的人參加葬禮去了。
德州市財(cái)政局國(guó)資辦和經(jīng)濟(jì)與信息化委員會(huì)的工作人員告訴記者,永興化工的“重組”是寧津縣主導(dǎo)的,沒有報(bào)到市里。
轉(zhuǎn)讓前貸款債務(wù)被懸空
“永興化工在將絕大部分財(cái)產(chǎn)‘賣’給晉煤同輝前,從銀行貸了巨額款項(xiàng),貸款總額近億元?！币幻檎吒嬖V記者,這次交易,除了造成巨額國(guó)資流失外,銀行的貸款基本被懸空了,這個(gè)損失只能由銀行或擔(dān)保企業(yè)買單。
幾份銀行催賬單和證明,部分印證了這一說法。