利益輸送之嫌
鐵醬油的推廣勢(shì)必造成產(chǎn)業(yè)的重新洗牌。鐵醬油生產(chǎn)企業(yè)與疾控中心不尋常的關(guān)系，也令指責(zé)散布開(kāi)來(lái)。北京義派律師事務(wù)所的王振宇公開(kāi)宣稱，主管機(jī)構(gòu)既推廣鐵醬油，又只許可一些廠家來(lái)生產(chǎn)鐵醬油，這種自我授權(quán)存在一定“瑕疵”。事實(shí)是，食物強(qiáng)化辦認(rèn)定了二十幾個(gè)國(guó)內(nèi)知名的醬油企業(yè)作為該項(xiàng)目推廣應(yīng)用的定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)，再頒發(fā)鐵強(qiáng)化醬油標(biāo)志使用的證書(shū)，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。
另外，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)疾控中心食物強(qiáng)化辦網(wǎng)站上數(shù)篇文章將北京維他公司生產(chǎn)的依地·鐵（NaFeEDTA）列為衛(wèi)生部批準(zhǔn)的惟一可用于醬油強(qiáng)化的鐵營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑。這個(gè)公司負(fù)責(zé)人與中國(guó)疾控中心有著密切聯(lián)系，有報(bào)道稱，在至少三家?guī)в小氨本焙汀熬S他”字樣的公司的法人代表或股東名單中，均出現(xiàn)中國(guó)疾控中心食品所現(xiàn)任或退休研究人員的名字。
對(duì)此，陳春明說(shuō)，鐵醬油的開(kāi)發(fā)的確有別于一般的食品。用“NaFeEDTA”強(qiáng)化醬油預(yù)防缺鐵性貧血是科學(xué)家的思路，在這個(gè)思路下，科學(xué)家進(jìn)行了6年扎實(shí)的研究工作，并得到國(guó)際同行的認(rèn)同。在此基礎(chǔ)上推動(dòng)此產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、推廣，并不是企業(yè)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品然后找專家評(píng)審。每個(gè)國(guó)家都會(huì)開(kāi)發(fā)自己的營(yíng)養(yǎng)改善策略，制定標(biāo)準(zhǔn)、教育公眾、頒布法律，但政府并不負(fù)責(zé)食品加工、推銷?！霸噯?wèn)，解決營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題離開(kāi)了企業(yè)，可能嗎？”
她說(shuō)，公共機(jī)構(gòu)、民營(yíng)機(jī)構(gòu)在鐵強(qiáng)化醬油上的合作，源于科技界的推動(dòng)，以科學(xué)研究結(jié)論和對(duì)公眾的益處為依據(jù)，說(shuō)服企業(yè)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)。因?yàn)槠髽I(yè)要為之投入，在產(chǎn)品營(yíng)銷方面，比普通醬油要費(fèi)勁，“企業(yè)可能會(huì)賠錢(qián)”。
對(duì)于自我授權(quán)的質(zhì)疑，陳春明表示，食物強(qiáng)化辦和中國(guó)調(diào)味品協(xié)會(huì)合作的生產(chǎn)企業(yè)驗(yàn)收，是為了有序地、保證質(zhì)量地發(fā)展鐵強(qiáng)化醬油生產(chǎn)企業(yè)。這種驗(yàn)收不向企業(yè)收取任何費(fèi)用?！半p方又有何經(jīng)濟(jì)利益可言？如果非要說(shuō)有利益，那就是：鐵強(qiáng)化醬油出現(xiàn)在市場(chǎng)，百姓知道它的好處，能有地方買(mǎi)到它，因此，中國(guó)公眾健康得到了改善、中國(guó)公共衛(wèi)生事業(yè)獲益，這是中國(guó)疾控中心的利益；企業(yè)則履行了社會(huì)責(zé)任?！?/p>
曾光稱，鐵醬油的推廣是否為了公益，有沒(méi)有什么貓兒膩，公眾有權(quán)利說(shuō)出自己的看法，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該明確回答。不過(guò)，他也強(qiáng)調(diào)，新產(chǎn)品的推廣，光靠專家、研究機(jī)構(gòu)肯定是不行的，離不開(kāi)企業(yè)的加入。（記者董偉）
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：段若蘭
