中國物流與采購聯(lián)合會１日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，５月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（ＰＭＩ）較上個月繼續(xù)回落，顯示出制造業(yè)增長勢頭繼續(xù)減慢的苗頭。與此同時，中國人民銀行１日也發(fā)布公告，公開市場將在連續(xù)暫停兩周后再度發(fā)行３年期央票，穩(wěn)中偏緊的政策基調(diào)繼續(xù)延續(xù)。
一面是制造業(yè)增長勢頭繼續(xù)下滑，一面是向市場繼續(xù)收回流動性，看似相互矛盾的現(xiàn)象背后，隱含著怎樣的形勢判斷和政策走向？
５月ＰＭＩ再度下滑 政策放松預(yù)期再起
數(shù)據(jù)顯示，５月份ＰＭＩ達５２％，較４月份的５２．９％下滑了０．９個百分點。
制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)是體現(xiàn)經(jīng)濟運行的一項先行指標(biāo)，反映了企業(yè)訂單、就業(yè)、庫存等最新情況，通常以５０％作為經(jīng)濟強弱的分界點：當(dāng)指數(shù)高于５０％時，被解釋為經(jīng)濟擴張的訊號；當(dāng)指數(shù)低于５０％尤其是非常接近４０％時，則反映了制造業(yè)經(jīng)濟的衰退。
同時匯豐銀行也公布了５月份匯豐中國制造業(yè)ＰＭＩ指數(shù)，該指數(shù)也較４月份再度走低，并創(chuàng)下了１０個月來的最低值。
聯(lián)系到此前有關(guān)部門公布的月度工業(yè)增加值、工業(yè)利潤、貨幣供應(yīng)量、出口等關(guān)鍵指標(biāo)的增速均出現(xiàn)放緩跡象，市場對經(jīng)濟增速下滑的擔(dān)憂有所加劇。一同強化的還有人們對當(dāng)前貨幣政策超調(diào)的擔(dān)心和政策放緩的預(yù)期。
“擔(dān)心政策緊縮的超調(diào)，是因為經(jīng)濟回落的幅度可能會超出可控的范圍?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松日前撰文指出。
從近期公開市場操作中，也確實可窺見政策一定程度放緩的跡象。５月上旬央行時隔半年重啟了３年期央票后，在接下來的兩周時間里，該品種央票的發(fā)行則一直處于“引而不發(fā)”階段，政策回調(diào)似乎正在發(fā)生。
公開市場再發(fā)３年期央票 央行流動性調(diào)控“相機抉擇”
然而就在市場認(rèn)為貨幣政策將有所放松之時，央行卻再度祭出３年期央票這一緊縮型貨幣工具。央行１日發(fā)布的公告顯示，將于３日在公開市場發(fā)行２３０億元的３年期央票。
分析人士認(rèn)為，３年期央票發(fā)行具有一定的政策信號作用，說明貨幣政策基調(diào)仍未發(fā)生根本改變?！埃衬昶谘肫钡耐０l(fā)和重啟，體現(xiàn)出央行對流動性管理相機抉擇的特點，貨幣政策會根據(jù)短期流動性狀況和市場資金緊張程度有所調(diào)整，但政策整體仍然行走在‘回歸穩(wěn)健并趨于緊縮的軌道上’?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為。
在過去兩個月里，央行兩次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，共計回收銀行體系資金７５００億元左右，但同時又在公開市場凈投放資金超過５０００億元，央行流動性管理的“又收又放”，被學(xué)者戲稱為“左手打右手”。
不過，央行當(dāng)前頻頻變化的流動性調(diào)控凸顯出當(dāng)前局勢的復(fù)雜性?！傲鲃有怨芾硎穷l繁的、雙向的?！比鹦艁喼迏^(qū)首席經(jīng)濟分析師陶冬認(rèn)為，與釋放流動性相比，緊縮過程需要對形勢予以通盤考慮，時機、力度、順序都不能錯。
縱觀歐美其他主要經(jīng)濟體，刺激政策的退出亦表現(xiàn)得相當(dāng)謹(jǐn)慎：美聯(lián)儲前后兩版量化寬松貨幣政策的退出，就曾一波三折，迄今未見有明朗走向；而歐洲央行對金融危機以來唯一一次的加息之舉也是頗費思量，走走停停。
增速放緩屬階段性回調(diào) 抑通脹仍是第一要務(wù)
央行貨幣政策操作看似矛盾的背后，體現(xiàn)出決策層對“穩(wěn)增長”和“抑通脹”間輕重緩急的判斷。分析人士指出，當(dāng)前經(jīng)濟增速放緩并非是趨勢性的下滑，抑制通脹仍是宏觀政策的第一要務(wù)。
中國物流與采購聯(lián)合會副會長蔡進認(rèn)為，５月份ＰＭＩ雖有所回落，但仍然在合理、適度的增長水平，這是當(dāng)前宏觀政策主動調(diào)控的結(jié)果。平安證券研究所首席策略分析師王韌認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟增速的回落是階段性而非趨勢性的變化，經(jīng)濟增長進入下降周期的可能不大。
專家指出，政策的回調(diào)短期內(nèi)也許可以拉高數(shù)據(jù)，但長期來看卻容易帶來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的惡化，一方面錯失了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時間窗口，另一方面也有可能讓通脹成為脫韁野馬。
與增速下滑相比，當(dāng)前通脹的壓力似乎更為明顯。受南方旱情的影響，通脹壓力仍難以在短期內(nèi)消解，有機構(gòu)預(yù)測我國５月份ＣＰＩ同比漲幅或?qū)⒗^續(xù)保持在一個偏高的水平。
“５月份ＣＰＩ漲幅有可能再次創(chuàng)出近兩年來的新高，甚至不排除在６、７月份繼續(xù)走高的可能。當(dāng)前貨幣政策仍將圍繞‘抑通脹’展開?！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟學(xué)家連平認(rèn)為。
來源：新華網(wǎng)（記者 王宇 王培偉） 編輯：寧波