追問(wèn)
不開(kāi)車(chē),能不能享受到好的交通環(huán)境?
停車(chē)費(fèi)上漲,是為應(yīng)對(duì)城市擁堵;油價(jià)上調(diào),是為抑制石油消費(fèi)過(guò)快增長(zhǎng);利息上調(diào),是為應(yīng)對(duì)日益膨脹的物價(jià);房產(chǎn)稅試行,是為降低房地產(chǎn)投機(jī)的欲望……凡此等等,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)杠桿正越來(lái)越多地走入公眾視野。于是,我們必然還將看到更多的經(jīng)濟(jì)杠桿,以各種各樣的形式出現(xiàn)在我們面前。例如垃圾計(jì)量、階梯水價(jià)、環(huán)境稅、擁堵費(fèi)……
你,準(zhǔn)備好了么?
梁小民(經(jīng)濟(jì)學(xué)家):
政府要做的事情還有很多,不能簡(jiǎn)單就是收錢(qián)。比如為了方便人們上班,你要大力地發(fā)展公共交通,不能讓老百姓開(kāi)不起車(chē)也坐不上車(chē)。在城市中心區(qū)的周邊,要興建大型的停車(chē)場(chǎng)接駁公共交通工具,這樣的停車(chē)場(chǎng)停車(chē)費(fèi)可以很便宜。那么有錢(qián)的人,你可以花大價(jià)錢(qián)來(lái)城里停車(chē),我不愿意花這個(gè)錢(qián),同樣可以享受到好的交通環(huán)境。
公車(chē)改革同樣應(yīng)該納入范疇當(dāng)中,公車(chē)的數(shù)量要限制,使用資金也要限制,如果公車(chē)都可以不計(jì)成本停車(chē)的話(huà),那北京的交通如何能治理好?
我們的公共政策,交通擁堵了就限制買(mǎi)車(chē),房?jī)r(jià)高了就要限買(mǎi)房,這樣并不是解決問(wèn)題的根本辦法,應(yīng)該多用經(jīng)濟(jì)杠桿的手段。例如要推進(jìn)節(jié)能減排,那就應(yīng)該實(shí)行階梯水價(jià)、電價(jià),保證老百姓用得起,但你要想又澆花園又弄游泳池,就要花大價(jià)錢(qián)。
【較真】
“壓力山大”
停車(chē)費(fèi)
杠桿?光桿?
假設(shè)停車(chē)費(fèi)是個(gè)人,他一定想給自己改名為“壓力山大”。姑且不說(shuō)面對(duì)近500萬(wàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)保有量如何才能緩解擁堵,就說(shuō)漲價(jià)幾天的時(shí)間,抱怨聲便已不絕于耳。
如果抱怨聲只是“收多了”、“太狠了”之類(lèi),停車(chē)費(fèi)大可放寬自己的心,比停車(chē)費(fèi)還狠的收費(fèi)項(xiàng)目,我們老百姓見(jiàn)得多了,早已習(xí)以為常??墒瞧S多意見(jiàn)卻都打在停車(chē)費(fèi)的軟肋,哪一樁都令人頭痛。
比如有人詢(xún)問(wèn),既然停車(chē)費(fèi)漲了價(jià),那些小區(qū)沒(méi)有停車(chē)位的居民,能否享受優(yōu)惠?有好事者計(jì)算,如果優(yōu)惠政策一天不出,老百姓就要多掏上百塊錢(qián)的腰包。
又比如有人想問(wèn),那62026輛北京公車(chē)和不知道多少輛的在京公車(chē),它們的停車(chē)費(fèi)誰(shuí)來(lái)付?如果公車(chē)的使用者恰巧在西單、國(guó)貿(mào)、燕莎等地區(qū)“公干”,動(dòng)輒百元的停車(chē)費(fèi)算在誰(shuí)頭上?
再比如那些不掛牌的豪車(chē),一腳油門(mén)可以開(kāi)出幾百米遠(yuǎn)的逃費(fèi)一族,又由誰(shuí)來(lái)規(guī)范他們的行為,用哪條法律法規(guī)進(jìn)行處罰?
這樣的“比如”還有很多,看來(lái)看去,停車(chē)費(fèi)上漲就像一個(gè)人在戰(zhàn)斗,是經(jīng)濟(jì)杠桿,也是經(jīng)濟(jì)“光桿”。而想要經(jīng)濟(jì)杠桿起到應(yīng)有的作用,首先就要讓經(jīng)濟(jì)杠桿擺脫“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”的尷尬局面。面對(duì)“壓力山大”的停車(chē)費(fèi)上漲,有關(guān)部門(mén)不妨盡快打上一個(gè)政策“補(bǔ)丁包”。