|
|
|||||||
夏某稱其購買的車位本應(yīng)使用至2044年，但因車庫被認定為違建拆除，其車位不復(fù)存在。他認為北京恒潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱恒潤公司)存在欺詐，起訴要求雙倍返還其購買車位款并賠償他損失一共33萬余元。昨天下午，朝陽法院開審此案。
2003年10月，夏某與恒潤公司簽訂購買協(xié)議，購買萬邦科貿(mào)大廈南停車場車位一個，價格為9萬元，使用年限至2044年4月。他稱，隨后他一直在外地工作，去年12月才得知其車位所在車庫被認定為違章建筑，恒潤公司已自行拆除停車庫。夏某認為，恒潤公司在與他簽訂協(xié)議時故意隱瞞車庫建設(shè)手續(xù)不全，欺騙他購買停車位。他支付款項后卻不能停車，不得不另行租賃車位。他因此起訴要求恒潤公司雙倍返還車位款18萬元，并要求對方賠償其租車位損失15萬余元。
庭審中，恒潤公司稱，夏某的起訴已過訴訟時效。因有業(yè)主反映車庫影響采光等多種原因?qū)е萝噹毂徊鸪?，并不存在欺詐且自身已損失幾百萬元。關(guān)于夏某要求雙倍返還的訴求，該公司認為沒有法律依據(jù)，且夏某已實際使用車位6年多。目前法院仍在審理此案。(記者王麗娜)
來源：京華時報 編輯：張少虎
相關(guān)新聞：
