企業(yè)反腐招數(shù)之三：
立體、完整的反腐體系
在復(fù)旦大學(xué)企業(yè)管理系主任蘇勇看來(lái)，“在現(xiàn)階段的電商領(lǐng)域，淘寶已經(jīng)成為非常強(qiáng)大、少有對(duì)手的企業(yè)，集中的權(quán)力為‘尋租’提供了可能。這次淘寶腐敗案的曝出，可視作權(quán)力‘尋租’的最好注釋?！睆哪撤N程度上說(shuō)，淘寶個(gè)別員工腐敗的發(fā)生和披露，對(duì)于眾多新興產(chǎn)業(yè)、企業(yè)而言，具有一種普遍意義。
“冰凍三尺非一日之寒?！碧K勇建議，“淘寶的調(diào)整應(yīng)從制度與員工兩方面著手，員工若也能定期輪崗、加強(qiáng)監(jiān)察，效果可能會(huì)更好?！睋?jù)透露，在淘寶內(nèi)部，關(guān)鍵崗位的輪崗機(jī)制已經(jīng)在執(zhí)行，甚至廉正部員工也要執(zhí)行輪崗。
其實(shí)，在反腐方面，國(guó)外企業(yè)的做法也許可以借鑒。如西門子公司近年致力打造的“合規(guī)管理體系”——2006年西門子被控參與一系列賄賂事件后，該企業(yè)進(jìn)行了為期5年、分3階段的諸多主動(dòng)性制度建設(shè)：一面任命獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)和外部顧問(wèn)來(lái)清查問(wèn)題，一面建立內(nèi)部合規(guī)體系、制定諸多合規(guī)政策，如銀行賬戶統(tǒng)一管理，還對(duì)內(nèi)部監(jiān)控出臺(tái)詳細(xì)的監(jiān)管手冊(cè)，內(nèi)容涉及100多項(xiàng)，西門子合規(guī)官經(jīng)常采用抽查方式確認(rèn)規(guī)定是否被落實(shí)，每項(xiàng)評(píng)估都會(huì)用日常表格形式體現(xiàn)。
此外，西門子在內(nèi)部建起合規(guī)幫助臺(tái)，支持150種語(yǔ)言。無(wú)論員工還是合作伙伴，都可以隨時(shí)舉報(bào)，及時(shí)解答，企業(yè)管理層的年終獎(jiǎng)勵(lì)也與合規(guī)績(jī)效掛鉤，并與世界銀行合作開(kāi)展總投入達(dá)1億美元的廉潔聯(lián)合行動(dòng)資助反腐項(xiàng)目。
對(duì)很多成長(zhǎng)中的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，反腐則是新課題，若不及時(shí)建立完善有效的內(nèi)部管控機(jī)制和反商業(yè)賄賂機(jī)制，丑聞一旦大規(guī)模爆發(fā)，企業(yè)很可能毀于一旦。
對(duì)此，邵曉鋒認(rèn)為，要從根本上解決內(nèi)部貪腐問(wèn)題，不是一招一式就能夠見(jiàn)效的，需要一套完整的體系來(lái)持續(xù)不斷地防范。使命和價(jià)值觀主要解決員工主觀上的問(wèn)題，而一個(gè)開(kāi)放、透明的商業(yè)模式能夠在最大限度上減少腐敗滋生的土壤，制度流程和打擊懲罰機(jī)制則用來(lái)提高犯罪的成本，最終以打促防。
思考
民營(yíng)企業(yè)“反腐”還需以公共制度推進(jìn)
此次淘寶主動(dòng)揭開(kāi)黑幕，震動(dòng)頗巨。但也有人疑惑：既然是內(nèi)部員工的腐敗，企業(yè)如何既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員？
上海申道律師事務(wù)所律師楊鄒華介紹，對(duì)于涉案的淘寶工作人員，一般會(huì)以“非國(guó)家工作人員受賄罪”進(jìn)行審判，量刑一般處以5年以下有期徒刑或者拘役；情況嚴(yán)重，則會(huì)處以5年以上有期徒刑并可處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，但不會(huì)超過(guò)有期徒刑的最高刑期15年。
“這可能是部分人腐敗有恃無(wú)恐的原因之一?！睏盥蓭熣J(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行的法律體系，對(duì)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)在相關(guān)案件處理中確實(shí)存在差別對(duì)待的情況?！皩?duì)國(guó)家工作人員的行為，我國(guó)設(shè)定了貪污罪、受賄罪、行賄罪等；對(duì)非公人員類似行為則主要有職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪等。二者最大區(qū)別是量刑差異：受賄罪情況特別嚴(yán)重的可處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；而非國(guó)家工作人員受賄罪的最高刑期為5年以上有期徒刑（有期徒刑最高為15年）并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！?/p>
也就是說(shuō)，我國(guó)對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的保護(hù)更為周全，對(duì)公職人員的要求也更嚴(yán)厲。全國(guó)人大代表、華峰集團(tuán)董事局主席尤小平曾在全國(guó)兩會(huì)上，提出一份推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)預(yù)防和懲治腐敗體系建設(shè)的提案。在他看來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，已迫切需要國(guó)家完善反腐敗法律體系建設(shè)，將民營(yíng)企業(yè)納入全社會(huì)懲治和預(yù)防腐敗體系，發(fā)揮紀(jì)檢、檢察及公安等專業(yè)部門作用，幫助民企堵漏建制，及時(shí)查辦民營(yíng)企業(yè)管理人員貪污賄賂等活動(dòng)，這是促進(jìn)民企健康發(fā)展的重要條件。
反腐利器是更具針對(duì)性的法律法規(guī)。“政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的幫助扶持，絕不僅僅是在減稅、投資上，更重要的是幫助企業(yè)健康成長(zhǎng)，賺取陽(yáng)光利潤(rùn)?！碧K勇表示，“在宏觀經(jīng)濟(jì)層面及時(shí)關(guān)注各個(gè)行業(yè)，制定和完善可覆蓋各種情況發(fā)生的法律法規(guī)；不斷考量應(yīng)對(duì)新問(wèn)題，都應(yīng)是政府的重要工作內(nèi)容?！?/p>
讓蘇勇印象深刻的，是香港廉政公署的經(jīng)驗(yàn)。“很多人還不知道，廉政公署內(nèi)有一個(gè)預(yù)防犯罪處，主要工作就是協(xié)助商業(yè)機(jī)構(gòu)制定、監(jiān)管各類風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制、犯罪機(jī)制，預(yù)防企業(yè)商業(yè)賄賂行為發(fā)生，開(kāi)展各種講座、論壇，送法上門，幫助企業(yè)建起事先防范腐敗的防火墻。這種做法，很值得我們借鑒?！?/p>
數(shù)年前哈佛商學(xué)院教授德伯拉·帕斯在《從海盜船到黑色直升機(jī)》一書中寫道，“當(dāng)技術(shù)發(fā)展走在政府管制和市場(chǎng)前面，至少有一段時(shí)間無(wú)規(guī)則可循……最終，不可避免地，連牛仔都意識(shí)到他們需要規(guī)則：產(chǎn)權(quán)規(guī)則、協(xié)作規(guī)則、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，于是原先的先驅(qū)者們求助于政府，說(shuō)服政府制定規(guī)則，為下一次革新浪潮搭建舞臺(tái)?！?/p>
如今，類似的情景，已經(jīng)到來(lái)。
來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 編輯：許銀娟
