購買力平價有可信度也有缺陷
有不少專家認(rèn)為，用購買力評價法來評估GDP總量并不是一個好方法。美國企業(yè)研究所的高級研究員施密特就說，購買力平價法的準(zhǔn)確性比較差，跟實際情況差距很大。
陳鳳英特別指出，我國國家統(tǒng)計局去年11月公布消息稱，中國2011年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目（ICP）活動。這意味著，中國將首次以購買力平價（PPP）作為轉(zhuǎn)換系數(shù)換算GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值），以便于與其他國家進(jìn)行比較研究。在此之前，世行所選取的商品代表性不強(qiáng)，而且對比較商品的選擇權(quán)在世行，中國比較被動，據(jù)此而計算出來的購買力平價也可能不夠準(zhǔn)確。而中國全面參與之后，將令這個項目選取的比較商品更具代表性和普遍性。
陳鳳英還指出，根據(jù)市場匯率計算出的GDP也不是完全可信的，因為這些都是以美元為基礎(chǔ)來換算的，而美元匯率又是浮動的。因此，按照兩種方法計算出來的數(shù)據(jù)，其可信度都是有的，但在公平性方面可能存在一些問題。
核心提示
“用購買力平價和市場匯率分別計算出來的GDP總量差距很大。這也是為何有些報告稱中國2010年GDP為5.87萬億美元，而有些報告卻稱中國GDP為10萬億美元的原因?！?.87萬億’這個數(shù)字更能體現(xiàn)中國的經(jīng)濟(jì)實力，而‘10萬億’則更能體現(xiàn)國內(nèi)人民的真實的、平均的生活水平。”
——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長 陳鳳英
“如果用購買力平價法來得出中國很快超過美國的結(jié)論，我想美國人也不大會接受這種說法。這就算是IMF的一家之言吧，聽聽就是了?！?/p>
——清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員 陶文釗
