長(zhǎng)期研究國(guó)內(nèi)外基金管理的晨星評(píng)級(jí)研究員鐘恒說(shuō),我國(guó)公募基金管理費(fèi)長(zhǎng)期按照統(tǒng)一、固定的費(fèi)率計(jì)提,且費(fèi)率高低受多方面因素影響,沒(méi)有完全市場(chǎng)化,不利于行業(yè)優(yōu)勝劣汰機(jī)制的形成。“要想在基民和基金公司之間找到利益平衡點(diǎn),要想行業(yè)健康發(fā)展,必須砸破‘鐵飯碗’制度?!?/p>
法學(xué)博士陳斌彬指出,我國(guó)當(dāng)前基金管理費(fèi)計(jì)提模式存在三大弊端:一是基民只能被動(dòng)接受基金合同條款,沒(méi)有就管理費(fèi)合理性問(wèn)題起訴基金公司的權(quán)利;二是負(fù)盈不負(fù)虧的分配制度,使多數(shù)基金管理人傾向于用保守的投資策略,盡量沉淀募集資金,通過(guò)時(shí)間推移逐步侵蝕基金持有人本金;三是基金資產(chǎn)規(guī)模效益直接受益人是基金管理人,而非基金持有人。
值得關(guān)注的是,個(gè)別業(yè)績(jī)驕人的基金長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài),似乎成為重業(yè)績(jī)不重規(guī)模的典范。不過(guò),市場(chǎng)人士質(zhì)疑:這類“看得見(jiàn)買不著”的基金是否只是公司擴(kuò)大規(guī)模的“誘餌”?畢竟個(gè)別擁有此類明星基金的基金公司,其基金數(shù)量、種類、總規(guī)模也在業(yè)內(nèi)名列前茅。此外,操作明星基金的基金經(jīng)理,也同時(shí)操作其他基金,是否存在利益輸送的可能?畢竟,多只基金同時(shí)同方向買賣同一只股票時(shí),買賣的先后順序和操作的資金量都將影響基金收益。
標(biāo)本兼治 兩全之策是否存在
巨虧之下,大量基民呼吁基金管理費(fèi)應(yīng)改為浮動(dòng)費(fèi)率。日前,一項(xiàng)關(guān)于“基金虧損該收管理費(fèi)嗎”的調(diào)查結(jié)果顯示,95%的投資者認(rèn)為不應(yīng)在基金虧損時(shí)收管理費(fèi),89%的投資者認(rèn)為應(yīng)采取浮動(dòng)費(fèi)率收費(fèi)模式,只有4.5%的投資者認(rèn)為應(yīng)采取固定管理費(fèi)模式。
1998年以前,我國(guó)曾實(shí)行過(guò)浮動(dòng)費(fèi)率收取管理費(fèi)模式,結(jié)果造成了基金片面追求凈值增長(zhǎng),有的甚至采取年底將股票價(jià)格推上去等不當(dāng)手段提高基金凈值,加大了基金投資風(fēng)險(xiǎn)。這種做法后來(lái)被廢止。2008年上半年,基金業(yè)創(chuàng)出了歷史最大虧損,浮動(dòng)費(fèi)率一時(shí)成為各方論戰(zhàn)焦點(diǎn)。在今年虧損重現(xiàn)之際,類似爭(zhēng)議再次浮現(xiàn)。
天相投資曾發(fā)布報(bào)告支持固定費(fèi)率制,并提出固定費(fèi)率的三大優(yōu)勢(shì):簡(jiǎn)單透明,便于理解和操作;不會(huì)引誘基金公司過(guò)于激進(jìn);基民可以“用腳投票”,通過(guò)基金贖回改變基金公司規(guī)模,從而改變其收益。相反,浮動(dòng)費(fèi)率可能導(dǎo)致投資者難以理解,增加申購(gòu)贖回價(jià)格確定的難度。
而陳斌彬等認(rèn)為,鑒于我國(guó)基金管理費(fèi)行政管制的缺陷,應(yīng)盡快標(biāo)本兼治。就“治標(biāo)”而言,當(dāng)前最迫切最重要的就是基金管理費(fèi)調(diào)整問(wèn)題??梢约橙∫酝圏c(diǎn)教訓(xùn),借鑒國(guó)際上成熟的“有條件的業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制”,引入盈虧兩負(fù)的計(jì)提模式。“治本”之策,則是從法律上要求基金公司只能通過(guò)增進(jìn)基金持有人利益來(lái)實(shí)現(xiàn)自身管理費(fèi)收入增加,同時(shí)賦予基民在基金管理費(fèi)上的代表訴訟權(quán)。
鐘恒等多位市場(chǎng)人士表示,國(guó)內(nèi)股市和法律環(huán)境已今非昔比,不能因?yàn)橐豁?xiàng)合理制度曾出過(guò)問(wèn)題就“因噎廢食”。此外,投資者要將費(fèi)用因素貫穿在整個(gè)投資過(guò)程中,而不是行情好時(shí)忘記它,行情不好時(shí)才引起警覺(jué)。只有投資者對(duì)費(fèi)用的認(rèn)識(shí)達(dá)到一定程度,才會(huì)對(duì)基金公司費(fèi)用調(diào)整形成有效的催化作用。
來(lái)源:新華網(wǎng) 編輯:鄧京荊