|
遼寧七名法官涉嫌制造馳名商標假案被調(diào)查
2009-12-14 08:44:47 一些地方的司法機關(guān)也注意到了這種現(xiàn)象。安徽、河南兩省的高級人民法院在2007年分別發(fā)布了規(guī)范馳名商標司法認定行為的文件，要求嚴把馳名商標司法認定關(guān)。浙江省高級人民法院則在2008年11月發(fā)布《關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見》，將“涉及馳名商標認定的案件”列為“審判中應(yīng)當特別關(guān)注”的案件類型之一。 不過，上述省高院發(fā)布的文件效力僅及于本省的范圍。企業(yè)往往會選擇去外省的法院起訴，在異地完成對馳名商標的司法認定。 記者發(fā)現(xiàn)，義烏市在2008年前三個月認定的23件馳名商標中，除了兩家企業(yè)獲得國家工商行政管理總局的行政認定外，其余21件都是通過外省的法院作出的司法認定。而國家工商行政管理總局發(fā)布的《2008年中國商標戰(zhàn)略年度發(fā)展報告》顯示，2008年通過行政認定的商標共228件。 “亡羊補牢”有待多方協(xié)力 2009年上半年，最高人民法院對在馳名商標司法認定中出現(xiàn)的一些新情況和新問題也作出了反應(yīng)：先是在1月5日發(fā)布《關(guān)于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》，將涉及馳名商標認定的民事糾紛案件交由省會城市、計劃單列市以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級人民法院管轄?！捌渌屑壢嗣穹ㄔ汗茌牬祟惷袷录m紛案件，需報經(jīng)最高人民法院批準；未經(jīng)批準的中級人民法院不再受理此類案件?！贝伺e被認為是“扎緊”了司法認定馳名商標“口袋”。 4月23日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，該司法解釋從5月1日起實施。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭負責(zé)人在就該司法解釋答記者問時特別提到：“由于域名的申請、注冊較為容易，如以認定商標馳名作為對抗此類域名注冊或者使用的前提條件，易于使當事人‘自行’注冊域名并據(jù)此提起訴訟尋求認定馳名商標，達到故意‘設(shè)局’認定馳名商標的目的。此類現(xiàn)象已多為有關(guān)方面所詬病?！币虼?，該司法解釋將此類案件作為不予審查馳名商標的情形予以規(guī)范。 該司法解釋對于何種情況下能通過司法認定馳名商標作了嚴格的限定，并對認定馳名商標的證據(jù)作了較之《商標法》第十四條更為嚴格和具體的規(guī)定。此外，為防止當事人在馳名商標認定中“串通”造假，該司法解釋還規(guī)定：“除本解釋另有規(guī)定外，人民法院對于商標馳名的事實，不適用民事訴訟證據(jù)的自認規(guī)則?！?/p> 就職于北京市某商標代理機構(gòu)的胡文光(化名)告訴記者，最高人民法院出臺的這兩項舉措有利于遏制一些企業(yè)濫用馳名商標司法認定制度的現(xiàn)象。“我代理的一個客戶是國外的一家大公司，但辦了好幾年也沒能把馳名商標的認定給辦下來。之前他們的代表問我：‘為什么有那么多不知名的小企業(yè)能那么快就獲得馳名商標認定？’我當時都不知道該怎么回答才好。但現(xiàn)在我可以告訴他，馳名商標的認定不是那么容易的?！焙墓庹f。 他認為，這一司法解釋的施行，有助于各企業(yè)在一個公平的環(huán)境下，平等地參與馳名商標認定的競爭。 在陳建民看來，保護馳名商標的本意，是要鼓勵企業(yè)通過提高產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量來促使名牌的產(chǎn)生。但近年來，在司法認定馳名商標實踐中出現(xiàn)的造假行為，客觀上偏離了設(shè)立馳名商標制度的初衷?！霸S多質(zhì)量平平的產(chǎn)品都貼著馳名商標的標志，這首先損害的是消費者的利益和他們對馳名商標這一稱號的信賴。此外，馳名商標的泛濫會助長一種不好的風(fēng)氣，企業(yè)可能不再重視產(chǎn)品質(zhì)量，轉(zhuǎn)而關(guān)注商標的知名度。這對那些真正符合馳名商標標準的企業(yè)來說，也是不公平的?！?/p> 陳建民對最高人民法院今年針對馳名商標司法認定出臺的相關(guān)舉措予以肯定，認為這些舉措可以起到“亡羊補牢”的作用。但她也表示，僅僅約束法院的行為并不能完全補上制度的漏洞。在許多地方，政府把獲認定的馳名商標數(shù)量視為考核政績的指標之一，并出臺相關(guān)政策獎勵本地企業(yè)去新創(chuàng)馳名商標，這恰恰是導(dǎo)致馳名商標認定“異化”的原因之一。 “馳名商標是企業(yè)的榮譽，而不應(yīng)被看作是政府的政績?！标惤裾f，“我希望最高人民法院出臺的司法解釋在規(guī)范法院司法認定馳名商標行為的同時，也能促使地方政府對目前政績評價體系中存在的一些不合理的指標作出修正?！?/p> 來源：中國青年報 編輯：馬原
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
